MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı Finike Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 20/12/2011 gün ve 2008/94-2011/442 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın Dairemizin 16.04.2013 tarihli kararı ile eksikliklerin giderilmesi için mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiş ise de, geri çevirme kararının gereğinin tam olarak yerine getirilmediği, yanlızca davacı ...'ın kendi adına düzenlenmiş yetki belgesinin sunulduğu davacı şirket Ernet Mermer San. İth. İhr. Ltd. Şti. adına usulune uygun olarak düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisine sunulmamış olduğu anlaşılmıştır. Buna göre, davacılar vekili olarak kararı temyiz eden Av. ...'ın davacı şirket adına usulune uygun olarak düzenlenmiş vekaletnamesinin varsa dosya içine sunulmasının sağlanması, yoksa davacı şirkete gerekçeli kararın usulune uygun olarak tebliğinin sağlanması ve temyiz süresinin beklenilmesinden sonra her halukarda davacılar vekili olarak hareket eden Av. ...'ın temyiz itirazlarının incelenmesi için iade edilmek üzere, dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22/10/2013 tarihinde oybirlieğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy