Taraflar arasındaki davadan dolayı verilen 18/02/2013 gün ve 2011/123-2013/39 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı vekili, mahkemenin davanın reddine ilişkin verdiği kararı süresi içerisinde temyiz etmiş ise de, 23.09.2014 tarihli duruşmada davacı vekili temyiz isteminden feragat etmiş olup, feragata yetkili olduğu vekaletnamesinden de anlaşılmaktadır.
Bu itibarla, davacı vekilinin temyiz isteminin HMK'nun 307 (HUMK'nun 91. ve 432/4.) maddeleri uyarınca, feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, davacı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 0,90 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 23.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy