MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 18.04.2013 tarih ve 2013/75-2013/275 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili,...-... mermer nakliyesinden kaynaklı olarak bakiye fatura alacağı için davalı aleyhine başlatılan icra takibine, davalı tarafça kötü niyetli olarak itiraz edildiğini ileri sürerek, itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine %40'tan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalı adına düzenlenen faturalara dayanılarak davaya konu itirazın iptali davası açılmış ise de, bu faturaların davalıya tebliğ edilmediği, davalı defterinde fatura kayıtlarının bulunmadığı, kooperatifin üyesi olan fiili taşıyıcıların düzenlediği faturalarda da taşınan malların kime ait olduğunun belli olmadığı, davalı ile bağlantısının kurulamadığı, taşımalara ilişkin malların kimden teslim alındığı, kime teslim edildiği yolunda herhangi bir irsaliye de tespit edilemediği, sadece fatura tutarlarının birbirine uygun olması nedeniyle taşımanın yapıldığının kabulünün mümkün olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 0,90 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 03.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy