MAHKEMESİ: 4.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada İstanbul 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 14.07.2010 gün ve 2009/91-2010/156 sayılı kararı bozan Daire’nin 04.04.2013 gün ve 2011/5439-2013/6807 sayılı kararı aleyhinde asıl ve birleşen davada davacı-karşı davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili asıl davasında, müvekkili adına tescilli tanınmış "GAZİ" markası bulunduğunu, davalı şirketin ise 15.02.2000 tarihinde Edirne Ticaret Sicili'ne tescil edilip, davacı şirket ile aynı alanda iştigal ettiğini, davalı ünvanında yer alan "GAZİ" ibaresinin müvekkilinin tanınmış markasına tecavüz oluşturduğunu ileri sürerek davacıya ait markaya davalının tecavüzünün ve haksız rekabetinin men'ine, davalı ünvanından "GAZİ" ibaresinin sicilden terkinine, hükmün gazete yoluyla ilanına, birleşen davasında ise, müvekkilinin dünyaca tanınmış markası varken davalı adına tescil edilen "GAZİ" ve "GAZİ TÜRK" markalarının hükümsüz olduğunun tespitine, sicilden terkinine, davacıya ait markaya vaki haksız ve hukuka aykırı tecavüzün durdurulması ve önlenmesine, hükmün ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiş, karşı davanın reddini istemiştir.
Davalı (karşı davacı) vekili, asıl ve birleşen davaların reddini istemiş, karşılık davasında ise 556 sayılı KHK'nın 14. maddesi uyarınca 5 yılı aşkın bir süredir kullanılmayan davacı (karşı davalı) markasının sicilden terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece asıl ve birleşen davaların kısmen kabulüne karşı davanın reddine dair verilen kararın taraf vekillerince temyizi üzerine karar Dairemizin 2011/5439 E, 2013/6807 K sayılı ilamıyla ilamda yer alan gerekçelerle bozulmuştur.
Davacı-k.davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dairemizin 04.04.2013 gün ve 2011/5439 E,2013/6807 K sayılı bozma ilamının davacı-k.davalı yararına bozulmuş olmasına karşın maddi hataya dayalı olarak Dairemiz kararında "davacı-k.davalı" kelimeleri ile "davalı-k.davacı" ibaresinin yer değiştirdiği anlaşılmakla davacı-k.davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemiz kararında yer alan maddi hataların düzeltilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle asıl ve birleşen davada davacı-k.davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 2011/5439 E, 2013/6807 K sayılı ilamının 2. sayfasında yer alan (1) numaralı bendindeki "...davacı-k.davalı vekilinin bütün ve davalı-karşı davacı vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan", (2) numaralı bendinin son satırında yer alan "davalı-karşı davacı", sonuç bölümünün 1 ve 2. satırında yer alan "davacı-k.davalı vekilinin bütün ve davalı-k.davacı vekilinin sair", 3. satırında yer alan "davalı-k.davacı vekilinin", 4. satırında yer alan "davalı-k.davacı yararına BOZULMASINA", 5 ve 6. satırında yer alan "asıl ve birleşen davada davacı-karşı davalıdan alınarak asıl ve birleşen davada davalı-k.davacıya verilmesine", 7. satırında yer alan "asıl ve birleşen davada davacı-k.davalıdan" ve yine 8. satırında yer alan "asıl ve birleşen davada davalı-karşı davacıya iadesine" ve son olarak Dairemiz kararının en altında yer alan "Asıl ve Birleşen Davada Davacı-Karşı Davalı" ibarelerinin Dairemiz kararının çıkartılarak yerlerine sırasıyla "...davalı-k.davacı vekilinin bütün ve davacı-k.davalı vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan", "davacı-k.davalı", "davacı-k.davalı vekilinin", "davalı-k.davacı vekilinin bütün ve davacı-k.davalı vekilinin sair", "davacı-k.davalı vekilinin", "davacı-k.davalı yararına BOZULMASINA", "asıl ve birleşen davada davalı-k.davacıdan alınarak asıl ve birleşen davada davacı-k.davalıya verilmesine", "asıl ve birleşen davada davalı-k.davacıdan" "asıl ve birleşen davada davacı-k.davalıya iadesine" ve son olarak "Asıl ve Birleşen Davada Davalı-Karşı Davacı" kelimelerinin getirilmesine, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 08.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy