MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 19.03.2013 gün ve 2011/343-2013/161 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Yılport Kont. Terminali ve Liman İşletmeleri vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın incelenmesinde davalılardan ...ye çıkartılan gerekçeli karar tebligatında ".../..." adresinin gösterildiği, şirketin bu adresten ayrıldığından bahisle tebligat parçasının iade edilmesi üzerine, gerekçeli kararın bu kez Tebligat Kanununun 35. maddesi uyarınca tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Ancak anılan Kanunun 35. maddesi tüzel kişiler bakımından uygulanırken daha önce tebligat yapılmamış olsa bile, resmi kayıtlardaki adresleri esas alınır. Dosya kapsamına göre tebligat adresi davalı şirketin resmi kayıtlardaki adresi olmadığından tebligatın usulüne uygun yapıldığından söz edilemez. Bu itibarla davalı ...ye gerekçeli kararın vekaletnamedeki adresine usulen tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi açısından dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.