MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 05.05.2010 gün ve 2008/20-2010/267 sayılı kararı onayan Daire’nin 04...2012 gün ve 2011/6630-2012/15170 sayılı kararı aleyhinde davalılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz inceleme tarihi itibariyle, dava değeri HUMK'nın 440/III-1'inci maddesinin değişik hükmünce öngörülen ....300 TL'lik sınırın altında bulunduğundan, davalılar vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin dilekçesinin aynı Yasa'nın 442/...'üncü maddesi uyarınca reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalılar vekilinin karar düzeltme istemli dilekçesinin REDDİNE, ödedikleri karar düzeltme harcının istekleri halinde karar düzeltme isteyen davalılara iadesine, 05.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy