MAHKEMESİ : ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 11/04/2013 tarih ve 2010/117-2013/158 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekii, müvekkilinin makine sektöründe faaliyette bulunduğunu, davalılardan Celal İri’nin müvekkili şirketin yönetim kurulundayken şirketin makine üretimlerine dair projeleri ve müşterilerini öğrendiğini, daha sonra istifa ederek ayrılmasının akabinde davalı ... Tekstil San. ve Tic. A.Ş. dışındaki davalılarla davacı şirketin ticari sırlarını paylaştığını ve davacı şirketin ürettiği makinenin aynısının üretilip, davacı şirketin satış yapmak için görüştüğü davalı ... Tekstil San. ve Tic. A.Ş.'ye küçük bir indirimle satıldığını, davalıların işbirliği içinde hareket ettiğini, eylemlerinin haksız rekabet oluşturduğunu ileri sürerek davalılar arasındaki makine satışının tespitine, iptaline, haksız rekabet'in men'ine ve 300.000 Euro maddi tazminatın tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekilleri ayrı ayrı davnın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davalılardan ... Tekstil San. ve Tic. A.Ş'ye diğer davalılar tarafından satılan makinanın davacının ürettiği makinadan farklı olduğu, davacının iddialarının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 0,90 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 16.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy