MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 14/.../2010 gün ve 2002/701-2010/935 sayılı kararı onayan Daire’nin 27.09.2012 gün ve 2011/7176 - 2012/14496 sayılı kararı aleyhinde davalı Banka vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
HUMK'nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/.... maddesi uyarınca 01.01.2012 tarihinden sonra karar düzeltme sınırı ....300 TL'na yükseltilmiştir. 27.09.2012 tarihinde temyiz incelemesi yapılan davada davacılar vekili davacı ... için 6.600 TL'nın, diğer müvekkili için ....460 TL'nın tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davalı Banka yönünden davanın kabulüne diğer davalı bakımından ise davanın redine dair tesis edilen karar, davalı Banka vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır. O halde, karar düzeltme istemine konu miktar itibariyle davalı Banka vekilinin karar düzeltme dilekçesinin miktar yönünden reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı Banka vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, ....02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.