MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ
Hasımsız olarak görülen davada ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 03.05.2013 tarih ve 2013/103-2013/163 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı ...Ş. vekili, müvekkilinin defterlerini tutmakla yükümlü olan dava dışı ... Tülün Vatansever'in, iş yerinden taşınması sırasında, işyerini devralan dava dışı İsmail Hakkı Karabağ tarafından müvekkili şirkete ait defterlerin yok edildiği ileri sürülerek, 2008-2009-2010 yıllarına ait yevmiye, defteri kebir ve envanter defterlerinin zayi olduğuna karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Birleşen dava dosya davacısı ..., yukarıda açıklanan gerekçeyle işletmesine ait defterlerin iradesi dışında zayi olduğunu ileri sürerek, 2006-2007-2008 yıllarına ait işletme defterleri ile 2009-2010 yıllarına ait yevmiye, defteri kebir ve envanter defterlerinin zayi olduğuna karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, bozmaya uyularak, en az dört tacire ait ticari işletme ve defterlerin izah edildiği şekilde zayi olduğu iddiasının savcılık soruşturması içeriğine ve olayın oluş biçimine göre, ticari yaşamın ve genel hayatın doğal akışına uygun olmadığı, aksi yöndeki kabulün dürüstlük kurallarına aykırılık teşkil edeceği gerekçesiyle, her iki talebin reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı ... temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı ...'ın bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı ...'ın bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 6,80 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacı ...'tan alınmasına, 10.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.