MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 26/02/2013 gün ve 2011/512-2013/58 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerinin tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
HUMK’nın 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. maddesi hükmüne göre, miktar veya değeri 1.000 TL’yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesindir. Bu miktar, karar tarihi olan 26.02.2013 tarihi itibariyle 1.820 TL'dir. Dava dilekçesinde, toplam 3.251,02 TL tazminatın tahsiline karar verilmesi istenilmiş, mahkemece, davanın kısmen kabulüne, 1.625,55 TL tazminatın tahsiline karar verilmiştir. Kabulüne ve reddine karar verilen miktar, yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kaldığından taraf vekillerinin temyiz istemlerinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, taraf vekillerinin temyiz istemlerinin HUMK’nun 432/4. maddesi hükmü uyarınca REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 0,90 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, temyiz eden davalı ...Ş. harçtan muaf olduğundan harç alınmasına mahal olmadığına, 28/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy