MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Hasımsız olarak görülen davada ... 5. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 06.06.2013 tarih ve 2012/1214-2013/666 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkili şirkete ait ticari defterlerinin ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2011/56 Esas sayılı dosyasında bilirkişi incelemesi için 24.08.2008 tarihli inceleme gününde hazır edildiğini, müvekkili şirketin 2007 yılına ticari defterlerinin en son bilirkişi tarafından incelenmek üzere teslim alındığını, defterlerin iade edilmediğini ileri sürerek, 2007 yılı ticari defterlerin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, tüm dosya kapsamına göre, davacının ticari defterlerin zayi olduğunu öğrenme tarihinin 17/04/2012 tarihi olmasına rağmen kanunda öngörülen yasal süre içerisinde dava açmadığı, davanın kanuni süresi içerisinde açıldığının kabulü halinde dahi, ilgili yasal düzenlemelere göre ancak bir ticari defterin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ziyaı halinde zayi belgesi verilmesinin istenebileceği, ayrıca davacının kaybolduğunu iddia ettiği ticari defterlerin herhangi bir şekilde mahkemeye ya da mahkemenin tayin ettiği bilirkişiye verilmediği, davanın süresinde açıldığının kabulü halinde dahi esas yönünden yerinde olmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 0,90 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 17.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy