MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 21/04/2011 gün ve 2007/509-2011/199 sayılı kararı düzeltilerek onayan Daire’nin 13/02/2013 gün ve 2012/2407-2013/2398 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-3 nci maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına dair kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği düzenlenmiştir.
Somut olayda davanın HUMK'nun 409/son maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar verilmiş olup, verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine karar Dairemizin 13.02.2013 günlü ilamıyla onanmış olup, bu ilama karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de söz konusu karara karşı karar düzeltme yolu kapalı olduğundan davacı vekiliinn karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 08/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy