MAHKEMESİ :FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 18/02/2010 gün ve 2008/66-2010/30 sayılı kararı onayan Daire’nin 04/.../2012 gün ve 2010/11337-2012/15135 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, mali hakları müvekkiline devredilen müzik eserlerinin, davalıya ait televizyon kanalında yayınlanan "...'la Geziyorum" isimli programda fon müziği olarak müvekkilinden izin alınmadan kullanıldığını ileri sürerek, FSEK'nun 68. maddesi uyarınca üç kat artırılmak suretiyle şimdilik (....000) TL'nın temerrüt faiziyle birlikte davalıdan tahsilini, hüküm özetinin ilanını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın davalı vekilince temyizi üzerine karar Dairemizin 2010/11337 E, 2012/15135 K sayılı ilamıyla onanmıştır.
Davalı vekili bu defa karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nun 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 06,55 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK'nun 442/.... maddesi hükmü uyarınca takdiren 219,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 05/04/2013 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Mahkemece eser sahibi davacının eser üzerindeki 5846 sayılı kanundan ... haklarının ihlal edildiği gerekçesiyle talep gibi aynı kanunun 68.maddesi uyarınca üç kat telif tazminatına hükmedilmiş ve karar Dairemizin 04...2012 gün 2010/11337 E- 2012/15135 sayılı kararı ile oy çokluğu ile onanmıştır. Muhalefet şerhinde belirtilen gerekçelerle mahkeme kararının bozulması görüşünde olduğumuzdan Dairemizin onama kararının kaldırılarak hükmün bozulması gerektiği kanaatindeyiz.
Full & Egal Universal Law Academy