AHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 09.07.2013 gün ve 2013/202-2013/11 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
HUMK’nun 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. maddesi hükmüne göre, miktar veya değeri 1.000 TL’yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesindir. Bu miktar, karar tarihi olan 09.07.2013 tarihi itibariyle 1.820 TL'dir. Dava dilekçesinde, toplam 1.178,11 TL alacağın tahsili için başlatılan takibe yapılan itirazın iptaline karar verilmesi istenilmiş, mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. Reddine karar verilen miktar, yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kaldığından davacı vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz isteminin HUMK’nun 432/4. maddesi hükmü uyarınca REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 0,90 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 28.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy