MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ
Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 19.07.2012 tarih ve 2012/28 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi ihtiyati tedbire itiraz eden Alfa Telekomünikasyon İnş. Tekstil İhr. İth. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
İhtiyati tedbir kararına itiraz eden vekili, davacı tarafça açılan davada davacı ile müvekkili Alfa Telekominikasyon Ltd. Şti. arasında düzenlenen alacağın temliki sözleşmesine dayalı olarak müvekkilinin diğer davalı nezdinde mevcut olan hak edişlerinin müvekkiline ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verildiğini, davada her hangi bir ilerleme sağlanamadığını ve daha önce tedbir talebinin reddine karar verilmişken dosya kapsamında değişiklik olmamasına karşın tedbir talebinin kabulüne karar verildiğini ileri sürerek, ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasını talep etmiştir.
İhtiyati tedbir kararı verilmesini talep eden davacı vekili, itirazın reddini savunmuştur.
Mahkemece, ilk talebin reddinden sonra dosyaya bir kısım deliller sunulduğu gerekçesiyle itirazın reddine karar verilmiştir.
Kararı, itiraz eden davalı ... Ltd. Şti. vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, ihtiyati tedbire itiraz eden Alfa Telekomünikasyon İnş. Tekstil İhr. İth. San. ve Tic. Ltd. Şti vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, ihtiyati tedbire itiraz eden Alfa Telekomünikasyon İnş. Tekstil İhr. İth. San. ve Tic. Ltd. Şti vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 01.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.