Taraflar arasındaki davadan dolayı verilen 09/05/2013 gün ve 2011/178-2013/211 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece, alacak talebinin kısmen kabulüne ilişkin karar davalı vekilince 20.07.2013 tarihli dilekçe ile temyiz edilmiş ise de davalı vekili tarafından temyiz harcının yatırıldığına ilişkin bir makbuza rastlanılmamıştır.
Davalı vekilinin süresinde verdiği temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş olduğundan ilgili tarafından temyiz harcı yatırılmış ise buna ilişkin makbuzun dosyaya eklenmesi, aksi halde HUMK'nın 434/son maddesi gereğince süre verildikten sonra sonucuna göre işlem yapılması ve her halde davacı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesi için gönderilmesi gerektiğinden anılan eksikliğin giderilmesini teminen dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy