Taraflar arasında görülen davada17/06/2013 tarih ve 2012/202-2013/283 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin %2 oranındaki hissedarı olduğunu, şirkette aynı zamanda idari personel ve bilgisayar sistemleri sorumlusu olarak çalışmakta iken işten çıkarıldığını, yasal haklarının verilmediğini, şirketin diğer ortaklarının aynı zamanda şirket müdürleri olan olduğunu ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 10.000 TL ortaklık payının gerçek değeri üzerinden ve yasal faizleri hesaplandıktın sonra kendisine ödenerek limited şirket ortaklığından çıkarılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiş; 29.03.2013 havale tarihli ıslah talebiyle dava değerini 13.952 TL artırarak 23.952 TL’ye yükseltmiştir.
Davalı şirkete usulüne uygun tebligat yapılmış, ancak davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, tüm dosya kapsamına, toplanan delillere ve düzenlenen kök-ek bilirkişi raporlarına göre, şirket ortaklarının ortaklıklarının devamının mümkün olmadığı, taraflar arasında çekişme bulunduğu, ileri sürülen sebeplerin ortaklıktan ayrılmayı gerektirdiği gerekçesiyle, davanın kabulü ile, davacının Merkez 81379 sırasında kayıtlı rtaklığından çıkmasına izin verilmesine, 23.952,06 TL ortaklık payının dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birliktealınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1.227,16 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 06.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy