Taraflar arasındaki davadan dola Mahkemesi’nce verilen 29/01/2013 gün ve 2012/6-2013/16 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemenin gerekçeli kararı davalı vekiline 03.07.2013 tarihinde tebliğ edilmiş ve hüküm davalı vekili tarafından HUMK`nın 432/1. madde hükmünde yazılı 15 günlük yasal temyiz süresi geçirildikten sonra 22.07.2013 günü temyiz edilmiştir. Aynı Yasa’nın 432/4. maddesi uyarınca süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.03.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince Yargıtay tarafından da bu yönde karar verebileceğinden, temyiz isteminin süre yönünden reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin süre yönünden REDDİNE, temyiz eden davalı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına mahal olmadığına, 03/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy