Taraflar arasındaki davadan dolayı Mahkemesi’nce verilen 15.10.2009 gün ve 2006/867 -2009/397 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... Fidan vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkeme ilamı, davalı ... vekiline 23.12.2009 tarihinde tebliğ edilmiş olup, karar aynı vekil tarafından, HUMK'nın 432/1 nci madde hükmünde yazılı 15 günlük yasal temyiz süresi geçirildikten sonra 13.06.2013 günü temyiz edilmiştir. Aynı Yasa'nın 432/4 ncü maddesi uyarınca süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.03.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince Yargıtay tarafından da bu yönde karar verebileceğinden, temyiz isteminin süre yönünden reddi gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenle, davalı vekilinin temyiz isteminin HUMK'nın 432/4. madde hükmü gereğince süre yönünden REDDİNE, istek halinde aşağıda yazılı 1.272,80 TL harcın temyiz edene iadesine, 18.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.