Taraflar arasında görülen davada verilen 02/05/2011 gün ve 2009/785-2011/184 sayılı kararı onayan Daire’nin 12/06/2013 gün ve 2011/9765-2013/12304 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin davalı nezdinde vadeli, vadesiz ve yatırım hesaplarının olduğunu, çalışanlarının yüksek kâr vaadiyle 500.000 tutarlı parasını davalı tasarrufuna bıraktığını, finansman bilgisine sahip olmadığını, ana para garantili bir takım belgeler imzalattığını, yapılan incelemede sattığı bazı yapılandırılmış tahvilleri davalının habersiz şekilde özel kişilere pazarladığının ortaya çıktığını, istenmesine rağmen kendilerine belge verilmediğini, anılan tahvillerin bile satışının yasak olduğunu, bir havuzda toplanarak yeniden yapılandırılmak suretiyle para toplandığını, davalı bankanın ana sermayesini dayandırdığı satın aldığı ve karşılığı olmayan bu menkul değerleri satın almak ve müşterilere pazarlamakla görevli bulunduğunu, müvekkiline bu yönde açıklama yapılmadığını, aksine olumlu telkinlerde bulunulduğunu, mevduatından haksız yere tasarruf edildiğini, zararının doğduğunu ileri sürerek, 250.00 USD'nin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne ilişkin verilen karar davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.
Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 01,95 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK'nın 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 228,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak gelir kaydedilmesine, 11/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy