MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVALILAR :
Taraflar arasındaki davadan dolayı Kocaeli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 08/10/2004 gün ve 2002/360-2004/341 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece verilen kararın davacı vekili ve katılma yolu ile davalı Bank A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 15.05.2013 günlü ilamıyla davalı Bank A.Ş. vekilinin tüm temyiz itirazları reddedilerek karar, ilamda açıklanan nedenlerle davacı yararına bozulmuş olup, bu kez davalılardan Bank A.Ş. (... A.Ş.) vekili karar düzeltme isteminde bulunmuş ise de Dairemize intikal eden diğer dosyalardan da bilindiği üzere Ankara 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17/10/2007 tarih, 2005/120 Esas-2007/381 Karar sayılı ilamı ile davalılardan ...'in iflasına karar verilmiştir. Bozma ilamı anılan davalının vekiline tebliğ edilmiş ise de tebliğin yasal hasma yapıldığından söz edilemez. Bu itibarla, müflis davalıya atanan iflas idare memurları belirlenerek, bu memurlara bozma ilamının usulen tebliği ile karar düzeltme süresinin beklenilmesi, bundan sonra dosyanın karar düzeltme incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi gerektiğinden bu eksikliğin giderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
13/01/2014
Full & Egal Universal Law Academy