MAHKEMESİ:FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
DAVALILAR: 1-
Taraflar arasında görülen davada Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 06/07/2011 gün ve 2010/379-2011/263 sayılı kararı onayan Daire’nin 14.06.2013 gün ve 2011/13716 - 2013/12470 sayılı kararı aleyhinde davalı şirket vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, davalı şirketçe yapılan 2009/17467 sıra numarası ile "UMİX SINAV/ESKİZ+ şekil" ibaresinin 16. sınıfta tesciline yönelik başvuruya, müvekkilince yapılan itirazın davalı TPE YİDK'nca nihai olarak reddedildiğini, davalı şirketin başvurusunda kötüniyetli olduğunu, davaya konu markanın müvekkiline ait tanınmış "SINAV" ibareli markalarıyla karışıklığa yol açacağını ileri sürerek, TPE YİDK’nın 26.11.2010 tarih ve 2010-M-4407 sayılı kararının iptali ile markanın tescil edilmesi halinde iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı TPE vekili, davanın reddini savunmuştur.
Davalı Şirket vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar davalılar vekillerinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.
Davalılardan şirket vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere, davalı şirket vekili temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını istemiş ise de, uyuşmazlığın HUMK'nun 438/1. maddesinde belirtilen davalardan olmadığı gibi anılan maddenin 3.fıkrası uyarınca duruşma yapılmasına da gerek görülmemiş olmasına göre davalı şirket vekilinin HUMK'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı şirket vekilinin karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 01,95 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK'nun 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 228,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 07.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
52,40 KDH
50,45 KDPH
01,95 KDBH
228,00 Ceza- 13.01.2014 - SK
Full & Egal Universal Law Academy