Taraflar arasındaki davadan dolayı Hukuk Mahkemesi’nce verilen 16.05.2013 gün ve 2008/339-2013/473 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkeme ilamı, dosya içinde yetki belgesi bulunan ve duruşmalara giren davacı vekili 2.08.2013 tarihinde tebliğ edilmiş olup, karar davacının diğer vekili Av. ... tarafından, HUMK`nın 432/1'nci madde hükmünde yazılı 15 günlük yasal temyiz süresi geçirildikten sonra 13.09.2013 günü temyiz edilmiştir. Dosya içinde kararı tebliğ alan çekildiğine veya azledildiğine dair bilgi-belge bulunmamaktadır. Aynı Yasa’nın 432/4'ncü maddesi uyarınca süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.03.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince Yargıtay tarafından da bu yönde karar verebileceğinden, temyiz isteminin süre yönünden reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, davacı vekilinin temyiz isteminin, HUMK'nın 432/4. madde hükmü gereğince süre yönünden REDDİNE, davacı harçtan muaf olduğundan dolayı, harç alınmasına mahal olmadığına, 10.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy