MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen alacak davasında İstanbul 14. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen ve yukarda tarih ve numarası yazılı davanın kabulü ile 1.567 TL’nin işlemiş ve işleye-cek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline dair kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ve fer’i müdahil vekilleri tarafından talep edilmekle dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor dinlendi, dosya içerisindeki kağıtlar okundu, gereği görüşülüp düşünüldü:
HUMK’un 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. maddesi hükmüne göre, miktar veya değeri 1.000,00 TL’yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesindir. Bu miktar, karar tarihi olan 25.6.2013 tarihi itibariyle 1.820,00 TL'dir. Davada davalı aleyhine hükmedilen tutar, yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kaldığı anlaşıldığından ve kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da bu yolda karar verilebileceğinden, gerek davalı vekilinin ve gerekse de HMK’nın 68 ve 69. maddeleri gözetilerek fer’i müdahil vekilinin kesin olan karara yönelik temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekili ile fer’i müdahil TMSF vekilinin hükme yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN REDDİNE, 26.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy