Taraflar arasında görülen davada verilen 06/06/2013 tarih ayılı kararın Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkillerinin arkadaş grubuyla birlikte 15 günlük seyahat programı kapsamında ülkerine gitmek üzere tüm ihtiyaç malzemeleri ve kıyafetlerinin bulunduğu valizleri davalı şirkete teslim ettiklerini ancak kendilerine valizlerinin bulunamadığı bilgisinin verildiğini, 15 gün boyunca kılık kıyafet ve özel eşyaları olmadan tatil geçirmek zorunda kaldıklarını, kaldıkları otelde paraları ve ziynet eşyalarının bulunduğu el çantasının da çalınması üzerine mağduriyetlerinin arttığını, müvekkillerinin kişilik haklarının haksız ve hukuka aykırı surette saldırıya uğradığını ileri sürerek, HMK'nın 107. maddesi uyarınca belirsiz alacaklarının için 5.000,00 TL, ... için 5.000,00 TL olmak üzere toplam 10.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, taraflar arasındaki taşıma sözleşmesi gereği davacıların 20/01/2012 tarihinde İzmir’den İstanbul’a hareket eden davalı şirkete ait uçak ile İstanbul'dan aktarmalı gidilecek olan Havaalanından teslim alınmak üzere valizlerininetkililerine teslim edildiği, Havaalanında valizlerini alamadıkları 15 günlük seyahat süresince valizlerin kendilerine getirilip teslim edilmediği, yapılan girişimlerin ve başvuruların sonuçsuz kaldığı her ne kadar davaya konu ihtilafta Konvansiyonu ve onu tadil eden hükümlerinin uygulanmasının gerektiği ve adı geçen protokolde manevi tazminat ödeneceğine ilişkin herhangi bir hüküm bulunmamakta ise de, davalı taşıyıcının, valizlerin teslimine ilişkin başvurulara karşı olumsuz tutumu, tanık anlatımları, davacıların seyahatleri boyunca eşyalarına kavuşamamış olmaları, zorunlu kıyafet ile katılmaları gereken etkinliklere katılamadıkları ve ayrıca bavulun kaybolması ile yaşadıkları üzüntü, seyahat süresince yaşadıkları sıkıntıların sebepsiz zenginleşmeye neden olmadan giderilmesi için takdiren herbir davacı lehine 2.000,00'er TL manevi tazminata hükmedilmiştir.
Kararı, taraf vekilleri temyiz etmiştir.
./..
-2-
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, taraf vekillerinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, taraf vekillerinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 0,90 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, aşağıda yazılı bakiye 205,00 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 10/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy