Taraflar arasında görülen davada verilen 11.04.2011 gün ve 2010/307-2011/148 sayılı kararı bozan Daire’nin 02.07.2013 gün ve 2011/11254-2013/14103 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin 15.11.1999 tarihinde davalıya devir edilen 100.000 USD tutarında hesap açtırdığını, şube tarafından ikna suretiyle parasının off-shore hesabına aktarıldığını, müvekkilinin muhatabının davalı banka olması nedeniyle banka aleyhine açılan davanın erken açıldığından bahisle reddedildiğini, off-shore şirketi açısından ise kabul edildiğini, bu şirket aleyhine icra takibi yapıldığını ancak hacizleri nedeniyle tahsil imkanı kalmadığını ve şirket hakkında aciz vesikası aldıklarını, banka hakkındaki erken dava açılma nedenlerinin ortadan kalktığını ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 6.000 USD'nin fiili tahsil tarihindeki TL karşılığının 22.12.1999 tarihinden, birleşen davada ise, 96.105 USD'nin 15.11.1999 tarihnden itibaren kamu bankalarının bir yıl vadeli mevduata uyguladıkları en yüksek faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece asıl ve birleşen davanın kabulüne dair verilen kararın davalı ile borcu üstlenen vekilince temyizi üzerine karar Dairemizin 2011/11254 E, 2013/14103 K sayılı ilamıyla onanmıştır.
Davalı ve vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, karar düzeltme isteyen davalı harç ve cezadan muaf olduğundan harç ve ceza alınmasına mahal olmadığına, 07.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy