MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 05.11.2012 tarih ve 2012/93-2012/670 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... Konfeksiyon Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin, tasfiyesine karar verilen dava dışı... Konfeksiyon Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. bünyesinde işçi olarak çalışmaktayken işten çıkartıldığını, işçilik alacaklarının tahsili amacıyla açtıkları dava sırasında adı geçen şirketin tasfiye edildiğini öğrendiklerini ileri sürerek,... Konfeksiyon Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.’nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... vekili ve davalı tasfiye memuru ayrı ayrı davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, ihyası istenen şirketin tasfiyesine karar verildiği ve ... 1. İş Mahkemesi'nin 2009/399 E sayılı dava dosyası ile davalı konumunda olduğu gerekçesiyle davanın kabulü ile... Konfeksiyon Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.’nin ihyasına karar verilmiştir.
Kararı, davalı ... Konfeksiyon Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ... Konfeksiyon Sanayi ve Tic. Ltd. Şti vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı ... Konfeksiyon Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 0,90 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 17.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy