MAHKEMESİ : ... 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
... 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 13.08.2013 gün ve 2013/114 Esas sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi ihtiyati tedbir talep eden davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
İhtiyati tedbir kararının kaldırılmasına dair mahkeme kararı ihtiyati tedbir talep eden davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
21/02/2014 gün ve 2013/1 E.-2014/1 K. sayılı "içtihadı birleştirme kararına" göre, bu tür kararların temyizi mümkün olmadığından aleyhine ihtiyati tedbir kaldırılmış bulunan davacı vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıdaki açıklanan nedenlerle, ihtiyati tedbir kararı aleyhine kaldırılan davacı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, alınmadığı anlaşılan 25,20 TL temyiz ilam harcının ihtiyati tedbir talep edenden alınmasına, 26/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy