MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... 40. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 12.12.2011 gün ve 2011/192-2011/106 sayılı kararı bozan Daire’nin 27.05.2013 gün ve 2012/11768-2013/10900 sayılı kararı aleyhinde davalı ... vekili ve davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1. maddesi uyarınca 01.01.2013 tarihinden sonra karar düzeltme sınırı 11.104 TL'ye yükseltilmiştir. 27.05.2013 tarihinde temyiz incelemesi yapılan davada mahkemece davanın kısmen kabulüne, davacıların maddi tazminat taleplerinin reddine, davacı ...'nın 10.000 TL'lik manevi tazminat isteminin kabulüne dair verilen karar verilmiş, davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce karar davalı yararına bozulmuştur. Karar düzeltme istemine konu miktar, 11.104 TL'nin altında olup, davacılardan ...ı vekili ile davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin miktar yönünden reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacılardan Sebahattin Saygı vekili ile davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin miktar yönünden REDDİNE, ödedikleri karar düzeltme peşin harcın istekleri halinde karar düzeltme isteyenlere iadesine, 14.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy