MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 27.10.2011 gün ve 2008/322-2011/547 sayılı kararı bozan Daire’nin 04.06.2013 gün ve 2012/10234-2013/11670 sayılı kararı aleyhinde davalı şirket vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1'inci maddesi uyarınca 01.01.2013 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 11.100,00 TL’ye yükseltilmiştir.
Somut olayda mahkemece, dava kısmen kabul edilerek 6.869,52 TL maddi, 1.500,00 TL manevi tazminatın faizleriyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmiş olup, bu kararın davalı ... Değerler A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 04.06.2013 günlü ilamıyla karar, manevi tazminata ilişkin olarak verilen hüküm yönünden mümeyyiz davalı yararına bozulmuş, mümeyyiz davalının diğer temyiz itirazlarının ise reddine karar verilmiş olup, bu ilama karşı davalı şirket vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuş ise de aleyhine hüküm altına alınan tazminat miktarının yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığı anlaşıldığından davalı şirket vekilinin karar düzeltme dilekçesinin miktar yönünden reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı şirket vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 16.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.