Taraflar arasında görülen davadaerilen 18.06.2013 tarih ve 2013/82-2013/195 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, şinin kişisel hesabına havale edilerek ödendiğini iddia ettiğini, aleyhine yapılan takibe de bu şekilde itiraz ettiğini, ıp işten ayrılan, para tahsil etme yetkisi olmayan bir çalışan olduğunu, bu şahsa yapılan ödemenin müvekkili şirkete ödenmiş sayılamayacağını, bu nedenle icra takibine yapılan itirazın haksız ve yersiz olduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, takibin devamına, % 40'dan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili,cra dosyasına verdiği dilekçe ile borç bana aittir borcun tümünü kabul ediyorum şeklinde beyanda bulunduğunu, bu şahsın davacının elemanı olduğunu, bu şahsa yapılan ödemenin geçerli olduğunu savunarak davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalı borçlunun taşıma bedelini ödediği kişinin taşıyan adına para tahsiline yetkili olduğunu ispat edemediği, o halde geçerli bir ödeme olarak kabul edilmesi mümkün bulunmadığı gerekçesiyleyılı dosyasına davalı borçlunun yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmiştir.
Kararı davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 0,90 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 24.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy