Taraflar arasındaki davadan dolay verilen 11/04/2013 gün ve 2012/87-2013/103 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi fer'i müdahil vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Üçüncü şahsın iki taraftan birinin yanında katılmak üzere davaya müdahalesi, yani fer'i müdahile, 66. vd. maddelerinde düzenlenmiş olup, fer'i müdahil, lehine müdahale ettiği taraf ile birlikte hareket edebilir.
vekili, fer'i müdahil olarak davalının yanında davaya katılmıştır. Davalının kararı temyiz ettiğine dair bir dilekçe olmaması karşısında, fer'i müdahilin tek başına kararı temyiz etme yetkisi bulunmadığından, fer'i müdahil vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle fer'i müdahil vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz eden fer'i müdahil harçtan muaf olduğundan harç alınmasına mahal olmadığına, 24/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.