MAHKEMESİ :TÜKETİCİ MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... 3. Tüketici Mahkemesi’nce verilen 24/05/2012 gün ve 2012/351-2012/544 sayılı kararı onayan Daire’nin 02/07/2013 gün ve 2012/16485-2013/14007 sayılı kararı aleyhinde davalı .... Bilişim Sistemleri ve Danışmanlık Ltd. Şti. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 Sayılı Kanun ile değişik 440/III-1. maddesi uyarınca 01.01.2013 tarihinden sonra karar düzeltme sınırı (11.104) TL’na yükseltilmiştir.
Somut olayda ise 02.07.2013 tarihinde temyiz incelemesi yapılan davada, 4.408 TL'nin davalılardan tahsili istenmiş, mahkemece davanın 3.295 TL üzerinden kısmen kabulüne dair tesis edilen karar, taraf vekillerinin temyizi üzerine, Dairemizce onanmıştır.
Bu kez davalı ... Bilişim Sis. Ltd. Şti. vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuşsa da, karar düzeltme istemine konu edilen miktar, (11.104) TL’ndan az olduğundan, davalı ... Bilişim Sis. Ltd. Şti. vekilinin karar düzeltme dilekçesinin miktar yönünden reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ... Bilişim Sis. Ltd. Şti. vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 16/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy