MAHKEMESİ: ... ... 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
... ... 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 30/10/2013 gün ve 2013/77 Esas sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi karşı taraf vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
İhtiyati tedbir isteminin kabulüne dair mahkeme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
21.02.2014 gün ve 2013/1 E, 2014/1 K. sayılı içtihadı birleştirme kararına göre bu tür kararların temyizi mümkün olmadığından davalı vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ. Yukarıda açıklanan nedenle davalı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 0,90 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 24.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.