Taraflar arasında görülen davada Mahkemesi’nce verilen 05.04.2011 gün ve 2009/211-2011/71 sayılı kararı onayan Daire’nin 04.07.2013 gün ve 2011/10515-2013/14215 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin 1972 tarihinde kurulduğunu, inşaat alanında faaliyet gösterdiğini, müvekkilinin unvanının esas unsurunun “” ibaresi olduğunu, bu ibarenin tescilli marka olarak da 28.03.2005 tarihinden itibaren koruma altında bulunduğunu, davalı şirketin 2006 tarihinde kurulduğunu ve müvekkili ile aynı alanda faaliyet gösterdiğini, kurulduğu tarihten itibaren müvekkilinin ticari unvanı ve markasını kullandığını ileri sürerek, davalının müvekkilinin marka hakkına tecavüz ve haksız rekabet oluşturan eylemlerinin tespitini ve önlenmesini, davalının unvanından "" ibaresinin silinmesini ve "" internet alan adının iptalini, 20.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsilini, hüküm özetinin ilanını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davanın kısmen kabulüne, davalının ticaret unvanından “ ibaresinin silinmesine, hüküm özetinin ilanına dair verilen kararın taraf vekillerince temyizi üzerine karar dairemizce onanmıştır.
Davalı vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 01,95 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK'nın 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 228,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 28.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy