MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 42. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 03.07.2013 gün ve 2013/207-2013/214 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi ihtiyati haciz talep eden vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemenin gerekçeli kararı ihtiyati haciz talep eden alacaklı vekiline 03.10.2013 tarihinde tebliğ edilmiş ve hüküm HUMK'nın 432/1 maddesinde yazılı süre geçirildikten sonra 24.10.2013 günü temyiz edilmiştir. Aynı Yasa’nın 432/4'üncü maddesine göre süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.03.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay da bu konuda karar verebileceğinden, ihtiyati haciz talep eden alacaklı vekilinin temyiz talebinin süre yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ihtiyati haciz talep eden alacaklı vekilinin temyiz isteminin HUMK'nın 432/4'üncü maddesi uyarınca süre yönünden REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 0,90 TL temyiz ilam harcının temyiz eden ihtiyati haciz talep edenden (alacaklı) alınmasına, 06.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy