Taraflar arasındaki davadan dolaMahkemesi’nce verilen 05.02.2013 gün ve 2008/287-2013/67 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkeme ilamı, hükmü temyiz eden davalı ... vekili Av. ...'e 01.07.2013 tarihinde tebliğ edilmiş, bu vekil tarafından 10.07.2013 tarihinde süresinde karar temyiz edilmiş ise de, dosyada ayrıca vekalatnamesi bulunan, duruşmalara katılan ve azledildiğine veya istifa ettiğine dair belge bulunmayan davalı ... vekili rekçeli karar 11.06.2013 tarihinde tebliğ edilmiş olup, 6100 sayılı HMK'nın 75. maddesi gözetildiğinde HUMK'nın 432/1. maddesinde yazılı 15 günlük temyiz süresi geçmiştir. HUMK'nın 432/4. maddesine göre süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.03.1990 gün ve 3-4 sayılı Yargıtay İçtihatları Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay da bu konuda karar verebileceğinden, davalı ... vekili Av. ...'in temyiz isteminin süre yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ... vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, istek halinde aşağıda yazılı 828,80 TL harcın temyiz edene iadesine, 04.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy