MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada İstanbul 40. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 12/11/2013 tarih ve 2013/156-2013/255 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, davalı tarafından açılan zayi nedeni ile çek iptali davası sonunda 23 adet çek ile birlikte 3000504 numaralı çekin de iptaline karar verildiğini, oysa bu çekin yasal hamilinin müvekkili olduğunu, davalının muvazaalı işlemler ile çekin iptalini istediğini, çekin çalındığına ilişkin zayi nedeni ile çek iptali dosyasında her hangi bir delil bulunmadığını ileri sürerek Çorlu Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2012/801 E, 2012/1187 K sayılı ilamının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, dava konusu çekin tetkikinden davacı ...'in çek'i muntazam ciro silsilesi ile devraldığı, davacının şekli anlamda yetkili hamil olduğu, davalı ...'ın ise ciro silsilesi içerisinde isminin bulunmadığı, bu suretle yetkili hamil sıfatını haiz olmadığı gerekçesiyle T. İş Bankası Çorlu Şubesi'ne ait, keşidecisi... Mesken Konut Yapı San. ve Tic. Ltd. Şti. olan 3000504 nolu çekin iptaline ilişkin Çorlu Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2012/801 E, 2012/1187 K sayılı kararının ortadan kaldırılmasına karar verilmiştir.
Kararı davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 0,90 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 14/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy