MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ..... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 20.09.2013 tarih ve 2013/165-2013/330 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacılar vekili, davacıların ortak akaryakıt şirketlerinin bulunduğunu, davacı ...'ın kendi hissesini bankalara olan kredi borçlarının taksitlerinin ödenmesi şartıyla davalılara devrettiğini ancak davalıların borçlarını ödemediğini bu nedenle bankaların icra takipleri başlattığını ve davacı adına kayıtlı taşınmazların satışı yoluyla alacakların tahsil edildiğini ileri sürerek, mahkemenin tespit edeceği davacıların zararının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, hissesi alınan davacının kendilerine olan borçlarını ödeyemediğinden alacaklarını kurtarmak için davacının hissesini devrettiğini, yetkili mahkemenin İstanbul mahkemeleri olduğunu ayrıca davanın ticaret mahkemesinde görülmesi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, taraflar arasındaki uyuşmazlığın şirket hisse devri sözleşmesinden kaynaklandığı, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 6335 sayılı Yasayla değişik 5. maddesinin 3. fıkrasına göre, "asliye ticaret mahkemesi ile asliye hukuk mahkemesi ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişkinin görev ilişkisi olduğu" gerekçesiyle, dava dilekçesinin görev yönünden reddi ile dosyanın karar kesinleştiğinde, talep halinde... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
Kararı, davalılar vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı deliller ile gerektirici sebeplere göre, davalılar vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalılar vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 0,90 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 17.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.