MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 04...2012 tarih ve 2010/65-2010//84 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi itiraz eden vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin görüşülüp, düşünüldü:
Alacaklı vekili; borçlunun .../06/2008 vade, .../01/2008 tanzim tarihli, 120.000 TL meblağlı senedi vadesi geçtiği halde tüm ihtarlara rağmen ödemediğini, borçlunun mal kaçırma çabası içerisinde olduğunu tespit ettiklerini, bu sebeple bir şahsa vekalet verdiklerini haricen öğrendiklerini, bu nedenlerle borçlunun borca yetecek miktarda taşınır ve taşınmaz mallarının ve üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının haczini talep etmiş, mahkemece talebin kabulüne karar verilmiştir.
İhtiyati hacze itiraz eden borçlu vekili, ihtiyati haciz kararına dayanak senet altındaki imzanın müvekkiline ait olmadığını, bu hususta ... İcra Hukuk Mahkemesi'nde dava açtıklarını, ihtiyati haciz nedeniyle müvekkilinin taşınmazlarına haciz konulduğun ileri sürerek ihtiyati haciz kararının iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece İİK 265. maddesinde "yokluğunda ihtiyati haciz kararı verilen tarafın ihtiyati haczin dayandığı sebeplere ve teminata itiraz edebileceğinin" düzenlendiği, alacağın esası hakkında yapılacak itirazların ihtiyati hacze itiraza konu olamayacağı ayrıca söz konusu itiraza ilişkin yargılamanın devam ettiği gerekçesiyle itirazın reddine karar verilmiştir.
Karar itiraz eden borçlu vekili tarafından temyiz edilmiştir
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, itiraz eden borçlu vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, itiraz eden vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 03,... TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 18.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.