MAHKEMESİ :FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 17/09/2012 gün ve 2011/417-2012/173 sayılı kararı onayan Daire’nin 16/09/2013 gün ve 2012/17795-2013/15820 sayılı kararı aleyhinde davacılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacılar vekili, müvekkilleri tarafından davalı aleyhine açılan marka hükümsüzlüğü davasında davalının, müvekkiline ait 2003-2004 yılları kataloglarının sahte olduğunu savunduğunu, bu dosyada davanın reddedilerek kesinleştiğini, ancak yine davalı tarafından müvekkili aleyhine ... nezdinde yapılan itirazda ve ... Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi'ndeki davada anılan katalogların orijinal olduğunun ikrar edildiğini, katalogların ...'de delil olarak sunulduğunu, yargılamanın iadesine konu dosyada katalogların gerçek olduğunu hile ile gizlediğini, böylelikle yargılamanın iadesi şartlarının oluştuğunu ileri sürerek, 2007/23 E. 2009/266 K. sayılı dosyada yargılamanın iadesini, davalı adına tescilli "... By ..." ibareli markanın hükümsüzlüğünü talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın reddine ilişkin verilen karar davacılar vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.
Bu kez, davacılar vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacılar vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacılar vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 01,95 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK'nın 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 228,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 11.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy