MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 19.07.2012 gün ve 2011/378-2012/437 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece, maddi ve manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin karar davalı vekilince 05.11.2012 havale tarihli dilekçe ile temyiz edilmiş, davacı vekili 28.11.2012 havale tarihli dilekçesiyle katılma yoluyla temyiz talebinde bulunmuş ise de davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz harcının yatırıldığına ilişkin bir makbuza rastlanılmamıştır.
Davalı vekillinin süresinde verdiği temyiz dilekçesi ile davacı vekilinin süresinde verdiği katılma yoluyla temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş olduğundan ilgililer tarafından temyiz harcı yatırılmış ise buna ilişkin makbuzun dosyaya eklenmesi, aksi halde HUMK'nun 434/son maddesi gereğince süre verildikten sonra sonucuna göre dosyanın temyiz incelemesi için gönderilmesi gerektiğinden anılan eksikliğin giderilmesini teminen dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.