MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ...Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 17.05.2011 gün ve 2009/240-2011/78 sayılı kararı onayan Daire’nin 15.11.2012 gün ve 2011/11021-2012/18247 sayılı kararı aleyhinde davalı ... Bank A.Ş. ve borcu üstlenen TMSF vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin ... A.Ş. Trabzon Şubesi'nde bulunan mevduatının havale talimatı olmadan off-shore hesabına aktarıldığını, gerçekte paranın off-shore hesabına gitmeyip bankada kaldığını, off-shore hesap açılması hususundaki işlemin geçersiz olduğunu, off-shore bankası aleyhine ... 3. İcra Müdürlüğü'nde icra takibi başlattıklarını ancak, borçlunun hiçbir malı olmadığından hakkında aciz vesikası verildiğini ileri sürerek, 30.512,00 USD alacağın faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... Bank A.Ş. ve borcu üstlenen TMSF vekili, davanın reddini istemişlerdir.
Davalı ...’e tebligat yapılmamıştır.
Mahkemece, davalı Banka'ya karşı açılan davanın kabulüne, davalı ... hakkında açılan davanın ise açılmamış sayılmasına dair verilen karar davalı ... Bank A.Ş. ve borcu üstlenen TMSF vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.
Davalı ... Bank A.Ş. ve borcu üstlenen TMSF vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı ... A.Ş. ve borcu üstlenen TMSF vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı ... Bank A.Ş. ve borcu üstlenen TMSF vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nun 442. maddesi gereğince REDDİNE, davalı ... Bank A.Ş.- TMSF harç ve cezadan muaf olduğundan harç ve ceza alınmasına mahal olmadığına, 05.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.