MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 06/07/2011 gün ve 2008/169-2011/455 sayılı kararı onayan Daire’nin .../12/2012 gün ve 2011/14865-2012/20982 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin, davalı Banka şubesinde bulunan hesabından bilgisi ve rızası dışında 40.500,00 TL değerindeki hisse senetlerinin satılıp paranın başka hesaplara aktarıldığını, müvekkilinin uğradığı zarardan davalı Banka'nın sorumlu olduğunu ileri sürerek, 40.500,00 TL'nın ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan kanıtlara göre, davacının, güvenlik önlemlerini almadığı veya uygulamadığı konusunda dosyada her hangi bir bilgi veya belge olmadığı gibi davalı Banka'nın, olayda davacının müterafik kusuru bulunduğunu veya kişisel bilgilerinin davacının kusuruyla ele geçirildiğini kanıtlayamadığı, dava konusu havale işlemlerinde, davacının hesabına şifresinin kırılarak girilmesinde, davalı Banka'nın gerekli güvenlik tedbirlerini almada yetersiz kaldığı ve bu nedenle asli kusurlu olduğu gerekçesiyle, davanın kabulü ile 40.500,00 TL alacağın avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline dair tesis edilen karar, davalı vekilinin temyizi üzerine, Dairemizce onanmıştır.
Davalı vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nun 442. maddesi gereğince REDDİNE, alınması gereken 50,45 TL karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına, 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK'nun 442/.... maddesi hükmü uyarınca, takdiren 219,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 12/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy