MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 19.11.2009 gün ve 2005/374-2009/688 sayılı kararı düzelterek onayan Daire’nin 16.11.2012 gün ve 2010/14466-2012/18404 sayılı kararı aleyhinde davalılardan ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, davalıların müvekkil şirketin yönetim ve denetim kurulu üyeleri olduğunu, şirket ana sözleşmesi ile ortakların sermayenin ¼ kısmını ödeme yükümlülüğü altına girdiğini, ödemede bulunmadıkları halde yönetim kurulunca talepte bulunulmadığını, davalıların üzerlerine düşen görevleri yerine getirmediğini, 24.06.2005 tarihli genel kurulda ibra edilmemelerine ve haklarında sorumluluk davası açılmasına karar verildiğini ileri sürerek, 125.000 TL’nin zararın vuku bulduğu tarihten itibaren en yüksek banka kredi faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı ..., ..., ... ve ... vekilleri davanın reddini istemişlerdir.Diğer davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen kararın davacı, davalılardan ..., ..., ..., ... vekillerince temyizi üzerine karar Dairemizin 2010/14466 E, 2012/18404 K sayılı ilamıyla faiz oranı yönünden düzeltilerek onanmıştır.Davalılardan ... vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalılardan ... vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalılardan ... vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, alınması gereken 50,45 TL karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına, 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK'nın 442/3. maddesi hükmü uyarınca, takdiren 219,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyen davalılardan ...dan alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 10.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy