MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada Konya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 27.12.2011 tarih ve 2010/364-2011/630 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, 03/04/2009 tarihinde davalının kullandığı Akören Belediyesi'ne ait otobüsün devrildiğini, kaza sebebiyle davacının da içerisinde bulunduğu yolcuların yaralandığını, olayda davalının tam kusurlu olduğunu ileri sürerek; 8.400,00 TL maddi ve 2.500,00 TL manevi tazminatın temerrüt faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre; davalının kullandığı belediye otobüsünde yolcu olarak bulunan davacının meydana gelen trafik kazasında yaralandığı, fatura edilemeyecek kaçınılmaz tedavi giderlerinin 800,00 TL olacağı, olay nedeni ile davacının tedavi giderinden ve geçici maluliyetten kaynaklı maddi zararının 6.520,00 TL olduğu, olay ve meydana gelen yaralanma nedeni ile davacının büyük acı ve üzüntü duyduğu gerekesiyle; davanın kısmen kabulüne, 6.520,00 TL maddi, 1.000,00 TL manevi tazminatın temerrüt faiziyle birlikte tahsiline karar verilmiştir.
Kararı davalı temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalının tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalının bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 490,35 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 30.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.