MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen .../02/2011 gün ve 2009/432-2011/61 sayılı kararı onayan Daire’nin 18/.../2012 gün ve 2011/9063-2012/16643 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz inceleme tarihi itibariyle, dava değeri (8.000,00 TL) HUMK.nun 440/III-1. maddesinin değişik hükmünce öngörülen ....300,00 TL’lik sınırın altında bulunduğundan, davacı vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin dilekçesinin aynı yasanın 442/.... maddesi uyarınca reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme istemli dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, .../03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy