MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen ....05.2012 gün ve 2011/426-2012/97 sayılı kararı onayan Daire’nin 12.11.2012 gün ve 2012/15190-2012/17925 sayılı kararı aleyhinde davacılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanun’nun 440. maddesinin .... fıkrasının ... numaralı bendi uyarınca görevsizlik kararlarının onanması kararına karşı karar düzeltme isteminde bulunulamaz. Davacılar vekilinin karar düzeltme istemi ise, ... 5.Asliye Ticaret Mahkemesinin 31.05.2012 tarihli görevsizlik kararının onanmasına dair 12.11.2012 tarihli Dairemizin kararına karşı olduğundan, anılan Yasa hükmü gereğince davacılar vekilinin dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin karar düzeltme istemli dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 19.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy