MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 22.02.2011 gün ve 2010/27-2011/22 sayılı kararı bozan Daire’nin 30...2012 gün ve 2011/10629-2012/16892 sayılı kararı aleyhinde vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1. maddesi uyarınca 01.01.2012 tarihinden sonra karar düzeltme sınırı ....300,00 TL'ye yükseltilmiştir. 30...2012 tarihinde temyiz incelemesi yapılan davada, davacı vekilince toplam 9.000,00 TL'nin davalılardan tahsili istenilmiş, mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davalılardan Banka aleyhine açılan davanın husumet yönünden reddine, diğer davalı aleyhine açılan davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar düzeltme istemine konu miktar, ....300 TL'nin altında olup, davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin miktar yönünden reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin miktar yönünden REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, ....03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy