MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Dava, ortaklıklar hukukuna dayalı tapu iptali ve tescil isteminden ibarettir. Mahkemece yukarda tarih ve numarası verilen karar ile dava kabul edilmiş, karar davalılar vekili tarafından temyiz edilmiş olup dosya Dairemize gönderilmiş, bu aşamada davacı vekili Av. ... ’in yerel mahkemece gönderilen 09.04.2013 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiklerini bildirdiği anlaşılmış olmakla dosya re’sen ele alındı, gereği görüşülüp düşünüldü.
Uyuşmazlık, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikte olup davadan feragat hüküm kesinleşinceye değin yapılabilir ve karşı tarafın kabulüne bağlı olmadığı gibi yapıldığı anda kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Davacı vekilinin davadan feragate ilişkin beyanının, vekaletnamesinde HMK’nın 74. maddesine uygun şekilde bu konuda özel bir yetkisi bulunduğu da gözetildiğinde, HMK’nın 307 vd. maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşılmış, Yargıtay İBK’nın ....04.1940 gün ve 70 sayılı ve HGK’nın ....1981 gün ve 1981/...-551 sayılı kararları uyarınca, davadan feragate ilişkin bir hüküm verilmesini teminen yerel mahkeme kararının bozulmasına, davalılar vekilinin temyiz itirazının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle yerel mahkeme kararının BOZULMASINA, davalılar vekilinin temyiz itirazının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, ödedikleri temyiz peşin harcın istekleri halinde temyiz eden davalılara iadesine, ....04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.